Category

亚洲能从欧洲危机中学到什么

亚洲能从欧洲危机中学到什么
我国有个成语叫借镜观形,是指聪明人应长于从他人的过错中吸取教训,引以为戒。现在正在为平衡社会福利与经济生机两者联系而大费心思的亚洲领导人们应该把这句话紧记心间。亲近重视欧洲财政危机能够协助亚洲领导人防止重蹈欧洲大陆的覆辙,躲开那些会下降生产力的过头做法。但是与此一起,在借欧洲之镜来照亚洲之形的时分,若仅仅着眼那些失误的方针,将欧洲作为反面教材,恐怕也不稳当。欧洲若是一无可取,也不可能完成人类历史上最高质量的日子水准──这儿所说的是处即指交易与敞开。二战以降数十年间,欧洲已成为国际的交易中心。2008年,全球的产品与服务交易中,有对折触及欧洲大陆。其间有三分之二发生在欧洲大陆之内,这协助那些开展中的小国家得以接触到大商场。亚洲人忧虑自己的国家会堕入中等收入圈套。这些国家好像垂手可得就能到达1,000美元以上的人均收入水平,但一起他们发现,若要到达或保持在一万美元以上的高收入水平线上则很难。在欧洲,活泼的交易以及敞开的金融环境使得许多新式经济体在1985年后完成了高收入,比方说上世纪90年代的葡萄牙和本世纪开始十年的波兰。欧洲企业的开展经历也很成功。在1995年到2009年间,西欧的企业家们发明就业机会的速度要快于美国,而欧洲各经济体所出口的产品金额要超越金砖四国(BRIC,巴西、俄罗斯、印度和我国)。东欧生产率的添加速度要快于东亚。如此成功的主要原因在于更为自在的商业环境。欧洲国家的企业自在度和商场竞争程度在全球排在前列。这要得益于一系列变革办法,比方上世纪90年代在瑞典、以及十年后在德国的变革,这些变革办法使得劳作力商场和社会福利制度得以现代化,并让创立以及封闭企业的进程更为快捷。(结构性变革一旦被推迟成果将会怎么,希腊和意大利就是现成的比如。)亚洲从欧洲那里可学到的东西许多。亚洲的交易能够更快捷一些,商业环境能够经过削减繁文缛节而有所改善。就这点而言,香港、新加坡和韩国的实践现已胜过欧洲在这方面做得最好的国家。而我国、印度和印尼则正在尽力赶上。欧洲经济自在所带来的昌盛,现已协助欧洲人过上了更长命、更健康的日子。不过,关于更充足、更长命的日子,欧洲人所做出的反响则值得亚洲引以为戒。长久以来,欧洲人一向依托政府来维护他们免受私营企业更严格一面的冲击,垂暮之后凭靠政府来照料他们。依据国际银行(World Bank)一份名为《黄金添加》(Golden Growth)、评论欧洲经济添加形式的陈述,欧洲现在在社会保障方面所投入的金额超越国际其他国家的总和──总计占到全球社会福利公共开销的60%。其成果是作业时长的猛然削减。在上世纪50年代,西欧人每年的作业时间比美国人多一个月。现在景象正好相反:现在美国人每年的作业时间比法国和瑞典人多一个月,也显着多于希腊人和西班牙人。法国男性现在的退休年纪比1965年时提早九年,而寿数则长出了六年──这意味着,与近50年前比较,法国男性均匀能够多拿15年的养老金。政府如此大方,其价值也很显着。薪酬税和财政赤字已双双添加。欧洲假如不放松劳作法规并变革社会福利制度,那么在未来50年里,可能会失掉大约5,000万就业人口。尽管亚洲经济现在生机十足,但也无法完全防止相同的窘境。现在全球人口老龄化最为严峻的国家是日本,而我国和韩国则是人口向老龄化趋势开展最为敏捷的国家。2010年,韩国人口的均匀年纪为37岁。到2050年,韩国人口的中位数年纪将到达57岁。尽管富庶与长命一起来临,但这两者却不能被同等对待。跟着财富的添加,亚洲人或许不用像今日这样每天作业这么多小时。不过,寿数延伸却意味着,他们需求作业的年数将不得不添加,而非削减。冰岛和挪威这样的北欧国家现已提高了退休年纪,每一个经济富庶的国家迟早都得如此。不然将会让未来数代的劳作人口不公平地背上沉重的担负。欧洲的经济窘境是因一连串的过错所造成的。其间一些,不可否认,是与欧洲大陆一致的货币制度所带来的共同问题有关。不过欧洲也犯下了许多更具普遍意义的过错,值得亚洲国家学习。人们应该看到,那些过多献身经济自在以交换社会保障的国家最终是怎么人财两空一无所得的,这样的做法只会让私营企业和公共财政双双受损。(本文作者英卓华(Sri Mulyani Indrawati)是国际银行常务副行长。2005年到2010年期间她曾担任印尼财政部长。)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注